案情簡介
　　
　　2018年8月的某一天，原告汪某作為西寧市城北區某小區的保潔人員，在小區內1號樓1單元門前進行衛生打掃時，被高空墜落的半塊紅磚擊中頭部，導致原告嚴重受傷并當場昏迷，被小區內晨練的一名女性業主發現并及時通知小區物業管理人員，物業管理人員趕到現場發現原告頭部出血，及時撥打120急救電話和110報警電話。經勘查，110出警人員懷疑墜落的半塊紅磚是從1號樓1單元內裝修的業主家掉落，并查看監控錄像和入戶調查，但未查明實際侵權人。
　　
　　本次事故造成原告嚴重受傷，于當天原告被送往西寧市某醫院手術治療。因某小區1號樓1單元高空墜物導致原告嚴重受傷，且無法查明實際侵權人，據此，原告為維護自身合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國民事訴訟法》等規定向城北區人民法院提起訴訟，請城北區人民法院在查清事實的基礎上依法支持原告的訴訟請求。其訴求：1、判令各被告共同承擔賠償原告各項經濟損失；2、本案訴訟費用由各被告共同承擔。
　　
　　辦理結果
　　
　　西寧市城北區人民法院審理認為，84名被告的房屋裝修入住情況不盡相同，拋擲物或為房屋建設施工時工地遺留或為業主裝修房屋時產生，故無論業主房屋在事發時是否裝修，都不能排除該物品可能位于其房屋內，各被告所舉證據不能證明事發時，其房屋內沒有其他人，因此，除因房屋地理位置不可能拋擲物品致原告損害的3號房屋被告及監控視頻拍攝到的1、2樓住戶不可能拋擲物品致原告損害的被告外，其他54名被告均作為可能加害的建筑物使用人對原告因砸傷所致的損害后果給予平均補償。原告已被西寧市人力資源與社會保障局認定為工傷且被告物業公司未向原告履行工傷及醫療的繳費義務，其基于第三人侵權引發的傷亡事故以補償方式（即在工傷補償和民事補償中選擇一種方式的基礎上，就差額按照另一種方式補償的原則）被告物業公司自愿向原告支付了醫療費，被告物業公司不應再承擔原告剩余損失的補償責任。
　　
　　典型意義
　　
　　近年來，高空拋物致人受傷案件頻發，此類案件因確定具體侵權人難、取證難，難以定責追責。本案中部分業主通過積極舉證意在證明發生損害時，自己并不在建筑物中，沒有實施拋物行為的可能，據此抗辯免責。但根據《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條規定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，能夠證明自己不是侵權人的外由可能加害的建筑物使用人給予補償。54名被告應當承擔相應的民事責任。
　　
　　高空墜物案件中，應當注意侵權人的確定和取證工作，對無法確定具體侵權人的案件，應當根據《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條規定對被告予以相應處罰，從而嚴厲打擊此類行為，以收遏制之效。
　　
　　相關法條
　　
　　《中華人民共和國侵權責任法》
　　
　　第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。
　　
　　最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
　　
　　第二十一條 護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
　　
　　護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。
　　
　　第二十三條 住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
　　
　　第二十四條 營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
　　
　　第二十五條 殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
　　
　　《中華人民共和國民事訴訟法》
　　
　　第一百一十八條 當事人進行民事訴訟，應當按照規定交納案件受理費。財產案件除交納案件受理費外，并按照規定交納其他訴訟費用。
　　
　　當事人交納訴訟費用確有困難的，可以按照規定向人民法院申請緩交、減交或者免交。
　　
　　收取訴訟費用的辦法另行制定。
　　
　　第一百三十四條 人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。
　　
　　離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
　　
　　第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。